¿Base de retaguardia o corredor de suministros? La verdad sobre los campamentos de las RSF en Etiopía

Análisis: A medida que el conflicto en Sudán se intensifica, los observadores internacionales dirigen su mirada hacia la frontera oriental, específicamente hacia Etiopía. El papel de Adís Abeba ya no se limita a albergar iniciativas políticas; han surgido informes de inteligencia y periodísticos que apuntan a un apoyo militar y logístico directo a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), llegando incluso a la existencia de campamentos de entrenamiento y suministro en territorio etíope.

Los informes de «Le Monde» y «Critical Threats»: El nuevo corredor El diario francés Le Monde reveló recientemente una reorganización de las redes de entrega de armas a las RSF, que ahora transitan por Etiopía. Según sus fuentes, aerolíneas de carga misteriosas, como Batot Air, operan vuelos intensivos desde los Emiratos Árabes Unidos hacia aeropuertos etíopes, desde donde los cargamentos se transportan por tierra hacia el interior de Sudán.

En el mismo sentido, un estudio del proyecto Critical Threats señaló un «aumento sospechoso» en las entregas militares a Etiopía desde finales de 2025. Sugirió que Adís Abeba podría haber aceptado actuar como una «base de retaguardia» para las RSF cerca de la frontera compartida, lo que explicaría la creciente presión militar en los frentes del este de Sudán.

Motivos geopolíticos: ¿Por qué Etiopía? Los expertos creen que la postura etíope está impulsada por varios factores:

1. La Gran Presa del Renacimiento (GERD): Adís Abeba ve en el debilitamiento de Jartum una oportunidad para imponer una nueva realidad sobre las aguas del Nilo, lejos de la coordinación sudano-egipcia.

2. El conflicto de Al-Fashaga: La disputa fronteriza por las tierras de Al-Fashaga sigue presente. La preocupación del ejército sudanés con la guerra ofrece a Etiopía la oportunidad de recuperar el control o establecer una influencia permanente.

3. Hegemonía regional: Etiopía busca consolidar su posición como potencia regional dominante alineándose con actores respaldados regionalmente.

Conclusión: Etiopía enfrenta acusaciones graves. Mientras afirma su neutralidad y mediación, los informes de investigación sugieren que se ha convertido en un «pulmón» a través del cual las RSF respiran militarmente, convirtiéndose en una parte activa de la crisis y no en un simple mediador.