Temas DestacadosReportajes

La Primera Nación Indultada: Cómo Una Confederación Esclavista Casi Sumió al Mundo En La Oscuridad

Anatomía De «El Primer Estado Paria» Y Las Raíces De La Amenaza Cósmica

En Un Mundo Donde Los Valores Humanos Se Entrelazan Y Los Conceptos De Libertad Chocan Con Las Ambiciones De Explotación, El Libro «El Primer Estado Paria: Cómo La Confederación A Favor De La Esclavitud Amenazó Al Mundo» Del Autor Robert E. Bonner, Publicado Por Princeton University Press, Surge Como Un Documento Histórico Extremadamente Importante Que Arroja Luz Sobre Uno De Los Períodos Más Oscuros De La Historia Humana. Este Libro Ofrece Una Lectura Profunda E Innovadora Que No Se Limita A Las Narrativas De La Guerra Civil Estadounidense Como Un Conflicto Interno, Sino Que Va Más Allá Para Colocar A La Confederación Bajo El Microscopio De Las Relaciones Internacionales, Como Una Amenaza Grave Y Directa Para El Orden Global Y Los Valores Humanos Que Se Estaban Cristalizando En El Siglo Diecinueve. Nos Sumergimos En Las Entrañas De Esta Obra Para Explorar Cómo Los Estados Del Sur De Estados Unidos Intentaron Imponer Su Voluntad Y Visión Oscura A Todo El Mundo.

Nuestro Viaje Con Este Libro Comienza Desde El Punto Donde Se Encendió La Chispa De La Rebelión. Desde El Momento En Que La Confederación Del Sur Declaró Su Secesión De Los Estados Unidos, No Solo Buscaba Desgarrar El Tejido De La Nación Estadounidense, Sino Que Desató Una Guerra Sangrienta Cuyo Objetivo Principal Y Horrendo Era Mantener La Esclavitud De Cuatro Millones De Seres Humanos. Este Objetivo Oscuro No Pasó Desapercibido En El Escenario Internacional; Más Bien, Desató Una Feroz Indignación Global Y Despertó Profundos Temores De Un Futuro Catastrófico Y Vergonzoso Si Esta «Esclavocracia» Lograba Establecer Su Base Como Una Nación Soberana Con Reconocimiento Internacional. El Autor Bonner Explica Claramente Que Los Enemigos De La Confederación No Veían Este Conflicto Como Una Mera Rebelión Regional, Sino Que Veían En Él Una Amenaza Directa Al Curso Del Progreso Humano, Una Puñalada En El Corazón De Los Derechos Humanos Y Una Destrucción De Los Fundamentos Del Derecho Internacional Que Lentamente Buscaba Librarse Del Pesado Legado De La Esclavitud.

El Concepto De «Estado Paria» O Estado Marginado, Que Usamos Con Frecuencia Hoy En Día Para Describir Regímenes Que Violan Flagrantemente Las Normas Y Leyes Internacionales, Encuentra Sus Profundas Raíces En La Forma En Que El Mundo Veía A La Confederación En La Década De 1860. El Odio Y La Repulsión Hacia Esta Rebelión Destructiva Inspiraron Un Deseo Internacional Abrumador De Formular Nuevas Reglas Destinadas A Aislar Cualquier Régimen Diabólico Similar Que Pudiera Surgir En El Futuro. Bonner Conecta Con Maestría Los Sentimientos De Disgusto Que Prevalecieron Durante Los Años De La Guerra Civil Con Las Campañas En Curso En Nuestra Era Actual Que Exigen La Eliminación De Las Banderas Confederadas Y El Desmantelamiento De Estatuas Y Monumentos Que Glorifican Lo Que Se Conoce Como La «Causa Perdida».

Sin Embargo, La Confederación No Se Quedó De Brazos Cruzados Ante Este Ataque Moral Global. El Libro Señala Que Los Simpatizantes Del Sur Lanzaron Una Poderosa Contracampaña De Ideas E Imágenes Que Buscaba Transformar A Criminales Y Rebeldes En Héroes Míticos. Los Defensores Extranjeros Del Sur Fueron Quienes Crearon El Discurso Que Perduró En Las Tradiciones Conmemorativas A Favor De La Confederación, Un Discurso Que Dominó La Forma En Que Millones De Estadounidenses Recordaron La Guerra Civil Durante Largas Décadas. Aquellos Generales Que Montaron Sus Caballos Y Ganaron Fama Mundial Mientras Guiaban A Sus Hombres A Batallas Sangrientas Fueron Inmortalizados En Innumerables Estatuas De Bronce Y Piedra, Incluso Después De Que El Gobierno Por El Que Lucharon Hubiera Desaparecido. Esta Máquina De Propaganda Logró Tejer Un Aura De Victimización Alrededor De Un Pueblo Que Afirmaba Haber Sido Víctima Del «Terror Yanqui» (Del Norte), Tocando La Fibra Sensible De Ciertos Admiradores Extranjeros Antes De Que Esta Simpatía Se Transformara En Una Nostalgia Abrumadora En El Período Posterior A La Guerra.

Sin Embargo, El Punto Central En El Que Se Apoya La Crítica De Bonner Reside En Su Enfoque En Los Esfuerzos Globales Realizados En La Década De 1860 Para Estigmatizar Y Aislar A La Entidad Confederada. Las Figuras Clave Que Se Opusieron A La Confederación, Como Destaca El Libro, Dieron La Alarma Con Respecto A Lo Que Consideraban Una Rebelión Malvada Sin Precedentes. Estas Acusaciones Se Basaron Principalmente En Las Condenas Emitidas Por Los Abolicionistas, Ya Que Se Dieron Cuenta De Que Los Secesionistas Que Buscaban Construir Un Poder Nacional Comenzaron A Jactarse De Los Beneficios De Reprimir Y Esclavizar A Las Personas Negras Más Alto Que Nunca. No Fue Difícil Documentar El Entusiasmo De Estos Secesionistas Por Expandir El Alcance De Sus Crímenes Anteriores; Este «Estado Esclavista» Recién Formado Amenazaba Con Esparcir El Veneno De Las Ideas De Los Poseedores De Esclavos, Causar Un Caos Total En Los Océanos Del Mundo, Proyectar Sombras Oscuras Sobre Antiguas Tradiciones Religiosas Y Allanar El Camino Para Una Regresión Y Un Retorno A La Salvajada De Épocas Pasadas.

La Campaña De Relaciones Públicas Destinada A Contener Al Sur En El Extranjero Alcanzó Su Punto Máximo Después De Que Los Estados Unidos (El Norte) Adoptaran Oficialmente La Política De Emancipación Como Un Objetivo Principal De La Guerra A Principios De 1863. Este Cambio Estratégico Y Moral Condujo A Una Escalada Sin Precedentes En La Defensoría Anticonfederada, Que Se Manifestó En Un Torrente De Comentarios Y Artículos A Ambos Lados Del Océano Atlántico Durante Los Dos Años Siguientes. A Pesar De Este Fuerte Impulso, El Libro Señala Con Pesar Que Una Vez Que La Rebelión Fue Derrotada, La Campaña Anticonfederada Retrocedió, Y La Promesa De Alinear El Derecho De Gentes Con Los Nuevos Principios De Emancipación Se Desvaneció Rápidamente. Los Ataques Lanzados En Tiempos De Guerra Contra La Confederación Como Un Estado Paria No Significaron Mucho Para Quienes Más Tarde Enfrentaron Regímenes Mofados En El Siglo Veinte, Como La Unión Soviética, La Alemania Nazi O La Sudáfrica Del Apartheid. Este Prototipo De Estado Paria Que Amenaza La Seguridad Global Fue Olvidado En Gran Medida En Solo Unas Pocas Décadas.

El Libro Ofrece Una Evidencia Visual Y Simbólica Profunda A Través De Un Grabado En Madera Que Se Remonta A 1861, Que Encarna La Amenaza Global De La Rebelión. El Dibujo Muestra A Una Figura A La Que El Autor Llama El «Tirano De La Palmera» (Palmetto Tyrant), Un Hombre Musculoso Que Se Erige Como Símbolo De La Tiranía Del Sur. Aunque Este Dibujo No Se Circuló Ampliamente En Comparación Con Otras Imágenes De La Guerra, Refleja Con Extrema Precisión Cómo Se Construyó El Significado Confederado En Esa Etapa Temprana, Antes De La Adopción De La Bandera Cruzada Inclinada Del Sur Y Antes Del Surgimiento De Estrellas Militares Como Robert E. Lee O Stonewall Jackson. El Dibujo Representa A Un Hombre Negro Extendido En El Suelo, Con El Torso Desnudo, Transformado En Un Mero «Reposapiés» Humano, Lo Que Simboliza Que La Víctima Constituye La Base Sobre La Cual Se Construye Toda La Riqueza De Esta Entidad. El Dibujo También Se Desborda Con Abundante Algodón Que Fluye Del Sombrero Del Tirano, Mostrando Las Enormes Ganancias Generadas Por Actos De Violencia Masiva En Las Plantaciones.

Además, El Dibujo Señala La Complicidad Internacional, Donde Dos Figuras Que Representan A La Élite Económica Británica Y Al Emperador Francés Napoleón III Aparecen Bajo La Influencia De Este Tirano Codicioso. Esta Obra De Arte Refleja El Peligro Moral Que Amenazaba Con Arrastrar A Las Principales Potencias Globales A Hacer La Vista Gorda Ante La Miseria Humana A Cambio De Intereses Puramente Comerciales, Un Eje Central Que Bonner Continúa Desmontando A Lo Largo De Los Capítulos De Su Libro.

La Audacia De La Ideología Y La Guerra De Los Océanos… Cómo La Confederación Desafió La Estabilidad Del Sistema Internacional

La Imagen Simbólica Del «Tirano De La Palmera» Encarnada Por El Arte En Esa Época No Fue Más Que Un Débil Reflejo De Los Discursos Oficiales Adoptados Por Los Líderes Secesionistas, Que Establecieron Una Ruptura Ideológica Y Filosófica Completa Con El Camino De La Ilustración Y El Movimiento De La Historia Humana. Mientras La Estructura Del Sistema Internacional Se Esforzaba Lenta Y Dolorosamente Por Establecer Nuevos Conceptos De Derechos, La Confederación Eligió Declararse Como Una Entidad Política Construida Explícitamente En El Opuesto Exacto De Estos Conceptos. Robert E. Bonner Se Detiene En Su Análisis En Los Momentos En Que Los Líderes Del Sur Abandonaron Cualquier Intento De Embellecer Su Realidad, Presentando Al Mundo Lo Que Podría Considerarse Una «Filosofía Reaccionaria De La Historia»; Una Filosofía Que No Ve La Libertad Como El Objetivo Final Del Espíritu Humano, Sino Que Considera La Esclavitud Como Una Ley Natural Y Una Base Indispensable Para La Civilización.

Tal Vez La Manifestación Más Clara De Esta Visión Oscura Sea El Famoso «Discurso De La Piedra Angular» Pronunciado Por Alexander Stephens, Vicepresidente De La Confederación, En La Primavera De 1861. Stephens No Se Contentó En Su Discurso Con Defender Simplemente Los Intereses Económicos Del Sur; Más Bien, Fue Mucho Más Allá, Declarando Con Una Arrogancia Sin Precedentes Que Su Nuevo Gobierno Era El Primero En La Historia Del Mundo En Tomar La Desigualdad Racial Y La Esclavitud De Las Personas Negras Como Su «Piedra Angular». Esta Declaración Burda No Fue Solo Para Consumo Interno, Sino Que Sirvió Como Una Declaración De Desafío Dirigida A Todo El Orden Mundial. Este Discurso Colocó A Las Principales Potencias Europeas En Un Grave Dilema Moral Y Geopolítico; En Una Era Dominada Por Una «Pax Britannica» Basada En La Superioridad De La Marina Real, Que Ya Había Comenzado A Cazar Barcos Del Comercio De Esclavos, El Reconocimiento Diplomático De La Confederación Se Convirtió En El Equivalente A Un Suicidio Político Y Moral Para Cualquier Gobierno Europeo, Sin Importar El Grado De Competencia Estratégica Entre Las Grandes Potencias Y Sus Intentos De Debilitar A Los Estados Unidos.

Aquí El Libro Nos Lleva Del Escenario De La Teorización Ideológica Al Teatro De Operaciones Donde La Amenaza Confederada Se Encarnó En Su Forma Más Fea: La Guerra En Los Océanos. La Dirigencia En Richmond Se Dio Cuenta De Que La Superioridad Demográfica E Industrial Del Norte Hacía Que La Victoria Militar Tradicional Fuera Casi Imposible, Por Lo Que La Confederación Decidió Exportar Su Crisis Al Mundo A Través De Una Estrategia Naval Catastrófica Que Amenazaba Con Paralizar El Comercio Internacional. En Lugar De Construir Una Flota Naval Regular, De La Que Carecía, El Estado Secesionista Recurrió A Emitir Patentes De Corso (Letters Of Marque), Abriendo La Puerta Para Que Buques Privados Atacaran Flotas Comerciales Y Las Saquearan.

Esta Estrategia No Fue Solo Una Táctica Militar Desesperada, Sino Un Intento Deliberado De Secuestrar La Economía Global. Al Apuntar A Líneas De Navegación Vitales Y Desplegar Barcos Destructivos Como El Famoso CSS Alabama Para Aterrorizar A Los Barcos Comerciales En Alta Mar, La Confederación Buscó Crear Un Estado De Caos Total. El Objetivo Implícito Era Forzar A Las Principales Potencias Internacionales, Principalmente Gran Bretaña Y Francia, Que Dependían En Gran Medida Del Suministro De Algodón Del Sur, A Intervenir Militarmente Para Poner Fin Al Conflicto A Favor Del Sur. La Política De La «Diplomacia Del Algodón» Se Transformó De Un Instrumento De Presión Económica En Una Forma Temprana De Terrorismo Marítimo Destinado A Golpear La Estabilidad Del Sistema Internacional En Su Corazón.

Esta Combinación Peligrosa De Una Ideología Extrema Que Se Jactaba De Esclavizar A Seres Humanos, Y Tácticas Militares Desproporcionadas Que Violaban Las Normas De Libertad De Navegación Y Amenazaban La Seguridad Marítima Global, Es Lo Que Consolidó La Imagen De La Confederación Como Un «Estado Paria» En El Sentido Literal De La Palabra. Bonner Explica Cómo Estas Prácticas Despertaron El Resentimiento De Las Élites Políticas Y Económicas De Todo El Mundo, Convirtiendo A Los Líderes Del Sur En Piratas Y Proscritos A Los Ojos Del Derecho Internacional Emergente En Ese Momento. La Batalla Ya No Se Libraba Meramente Por La Integridad Territorial De Los Estados Unidos, Sino Que Se Convirtió En Una Lucha Global Para Mantener Un Mínimo De Orden Y Legitimidad Frente A Una Entidad Dispuesta A Sumir Al Mundo En El Caos Para Proteger Su Oscura Institución.

Ambiciones De Expansión Imperial Y El Choque Del Realismo Político Con Los Valores En Ascenso

El Peligro De La Confederación No Se Detuvo En Las Fronteras Del Intento De Secesión O De Amenazar Las Rutas Del Comercio Marítimo, Sino Que Se Extendió Para Incluir Ambiciones Expansionistas Que Planteaban Una Amenaza Estructural Para La Arquitectura Del Sistema Internacional En El Siglo Diecinueve. Robert E. Bonner Revela En Su Análisis Que Los Líderes Del Sur No Buscaban Meramente Construir Un Muro De Contención Alrededor De La Institución De La Esclavitud Dentro De Sus Fronteras, Sino Que Portaban Una Visión Imperial Conocida Históricamente Como El «Círculo De Oro» (Golden Circle). Esta Visión Geopolítica Aspiraba A Expandirse Hacia El Sur Para Tragar A México, América Central Y La Cuenca Del Caribe, En Cuya Cima Estaba La Isla De Cuba, Con El Propósito De Establecer Un Vasto Monopolio Imperial Esclavista Sobre La Producción De Productos Agrícolas Esenciales En Todo El Mundo. Esta Ambición Amenazaba No Solo La Soberanía De Los Países Vecinos, Sino Que Amenazaba Con Alterar El Equilibrio Global De Poder Y Abortar Los Esfuerzos De Liberación Que Experimentaba América Latina, Convirtiendo A La Confederación En Una Potencia Revisionista Que Buscaba Socavar La Estabilidad Global A Favor De Un Régimen Explotador Abominable.

En El Tablero De Ajedrez Diplomático, La Confederación Intentó Explotar La Rivalidad Estratégica Entre Las Grandes Potencias Europeas Para Lograr Un Reconocimiento Internacional Que Otorgara Legitimidad A Su Existencia. Los Diplomáticos Del Sur Apostaron Por El Principio De La Realpolitik, Engañándose A Sí Mismos Pensando Que Los Intereses Económicos Puros, Específicamente La Urgente Necesidad Europea De Algodón, Se Impondrían A Cualquier Consideración Moral O Legal. Esta Apuesta Estuvo Cerca De Tener Éxito Cuando El Emperador Francés Napoleón III Mostró Una Simpatía Implícita Por El Sur, Impulsado Por Sus Propias Ambiciones De Construir Un Imperio Francés En México, Viendo En La División De Los Estados Unidos Una Oportunidad De Oro Para Debilitar La Influencia Norteamericana Y Establecer Una Base Francesa En El Hemisferio Occidental.

Sin Embargo, Los Cálculos Confederados Chocaron Contra La Roca De La Hegemonía Británica Y Los Parámetros De La «Pax Britannica», Que Estaba Estableciendo Las Reglas Para Las Interacciones Del Sistema Internacional En Ese Momento. A Pesar Del Grave Sufrimiento Económico Que Golpeó A La Industria Textil Británica Como Resultado De La Interrupción Del Suministro De Algodón, Que Se Conoció Como La Hambruna Del Algodón De Lancashire, Gran Bretaña Demostró Que Los Cálculos De Las Grandes Potencias Trascienden Las Ganancias Comerciales Inmediatas. Impulsada Por Una Presión Masiva De La Opinión Pública Y De La Clase Trabajadora, Que Inesperadamente Se Puso Del Lado De Los Principios De Liberación, La Élite Política De Londres Se Dio Cuenta De Que Reconocer Un Estado Construido Explícitamente Sobre La Esclavización De Seres Humanos Asestaría Un Golpe Mortal A La Legitimidad Moral En La Que Se Apoyaba El Imperio Británico En Su Lucha Contra El Comercio Global De Esclavos. La Decisión De Londres Sobre La Neutralidad Y La Negativa A Reconocer A La Confederación Actuó Como Una Condena A Muerte Diplomática Para Las Ambiciones Del Sur, Confirmando Que La Estructura Del Sistema Internacional Comenzaba A Negarse A Dar Cabida A Entidades Que Chocaran Directamente Con Los Estándares Humanos En Ascenso.

Este Choque Entre Los Intentos De La Confederación De Imponer Un Nuevo Hecho Consumado Y La Resistencia Del Sistema Internacional Destaca Cómo La Guerra Civil Estadounidense Se Transformó De Un Asunto Interno En Una Prueba Real De La Durabilidad De Las Reglas Internacionales Emergentes. La Confederación Era Como Un Contagio Ideológico Que El Mundo Temía Que Se Extendiera; Si Este Experimento Secesionista Habría Tenido Éxito En Establecer Su Base, Habría Sentado Un Precedente Peligroso Que Inspiraría A Movimientos Reaccionarios En Todo El Mundo Y Legitimaría El Uso De La Violencia Institucional Para Justificar La Superioridad Racial, Lo Que Habría Hecho Girar La Rueda De La Historia Siglos Hacia Atrás Y Habría Destruido Los Cimientos De La Interacción Civilizatoria Que Se Formaron Con Gran Dificultad.

Transformación De La Batalla Moral Y La Memoria Perdida De La Legitimidad Internacional

El Año 1863 Marcó Un Punto De Inflexión Decisivo En El Conflicto Por La Legitimidad Entre El Norte Y El Sur En El Escenario Internacional, Cuando El Presidente Abraham Lincoln Emitió La Proclamación De Emancipación. Esta Decisión No Fue Meramente Una Medida Militar O Política Interna, Sino Un Golpe Moral Y Diplomático Fatal Que Destrozó Todos Los Esfuerzos Realizados Por La Diplomacia Del Sur Para Ganarse La Simpatía Global. Gracias A Este Cambio Estratégico, El Norte Logró Reencuadrar La Guerra Civil Ante La Opinión Pública Global Como Una Batalla Moral Decisiva Entre La Libertad Y La Esclavización. Esta Proclamación Condujo A La Movilización De Sociedades Civiles Y Clases Trabajadoras En Europa, Especialmente Sindicatos En Gran Bretaña, Que Pusieron A Sus Gobiernos Bajo Una Enorme Presión Pública Para Evitar Cualquier Forma De Cooperación Con O Reconocimiento Del Régimen Del Sur, Destacando El Poder De La Opinión Pública Moral Para Guiar Las Decisiones De Las Principales Naciones.

El Impacto De Esta Confrontación Internacional No Se Limitó A Derribar El Proyecto Del Sur Por Sí Solo, Sino Que Se Extendió Para Sentar Nuevas Bases En La Arquitectura Del Derecho Internacional Emergente. Bonner Explica En Este Contexto Cómo Las Prácticas Confederadas Proscritas Obligaron A Las Grandes Potencias A Reconsiderar Las Leyes De Neutralidad, Los Mecanismos De Prohibición De Reclutamiento Extranjero Y Los Controles De Armamento De Buques En Puertos Neutrales, Como Se Encarnó En Las Batallas Legales Alrededor De La Ley De Alistamiento Extranjero Británica (Foreign Enlistment Act). La Movilización Internacional Contra La Confederación Estableció Un Prototipo De Cómo Aislar Y Cercar A Los «Estados Parias» Que Violan Las Normas Humanas, Trascendiendo Los Conceptos Tradicionales De Soberanía Nacional Absoluta A Favor De Principios Morales Y Legales Transnacionales.

Sin Embargo, La Triste Paradoja Histórica En La Que Se Detiene Bonner Se Manifiesta En El Período Posterior A La Derrota Militar Del Sur En 1865. Tan Pronto Como Terminó La Guerra, Comenzó Un Proceso Cuidadoso Y Sistemático De Reescritura De La Historia, Donde Surgió El Mito De La «Causa Perdida» (Lost Cause). Esta Falsa Narrativa Romántica Logró Borrar El Estigma Del «Estado Paria» Que Persiguió A La Confederación Durante Los Años De La Guerra, Reemplazándolo Con Una Imagen Noble Y Engañosa Que Representaba A Los Líderes Del Sur Como Caballeros Que Defendían Un Estilo De Vida Tradicional E Independiente Contra La Tiranía Del Norte. A Medida Que Pasaron Las Décadas, Los Enormes Esfuerzos Internacionales Que Clasificaron A La Confederación Como Una Amenaza Cósmica Fueron Olvidados, Haciendo Que Este Concepto Temprano Del «Estado Paria» Se Replegara De La Memoria Política Global Hasta El Surgimiento De Las Grandes Crisis En El Siglo Veinte.

Legado Contemporáneo Y Lecciones Aprendidas Para El Orden Internacional

El Libro De Robert E. Bonner Reabre El Registro Histórico No Solo Para Reevaluar La Guerra Civil Estadounidense, Sino Para Proporcionar Un Marco Conceptual Que Ilumina Los Conflictos Actuales Sobre La Memoria Y La Historia Escrita. Los Esfuerzos En Curso Para Reevaluar Los Monumentos Y Eliminar Las Banderas Confederadas De Los Espacios Públicos No Son Meramente Una Disputa Local Sobre El Patrimonio, Sino Una Restauración Tardía De La Conciencia Moral Internacional Formada En La Década De 1860. Al Desmontar El Mito De La «Causa Perdida», La Obra Nos Recuerda Que Pasar Por Alto La Naturaleza De Las Entidades Parias Les Otorga La Oportunidad De Regresar E Influir En La Conciencia Colectiva, Como Se Encarnó Al Transformar A Los Líderes Rebeldes Racistas En Símbolos De Heroísmo Individual Y Honor Militar Durante Más De Un Siglo.

Esta Presentación Histórica También Contribuye A Enriquecer La Literatura Contemporánea De Relaciones Internacionales Sobre El Concepto De «Estado Paria» O Estado Marginado. Al Rastrear Cómo Las Grandes Potencias, Las Organizaciones De La Sociedad Civil Y Los Sindicatos Interactuaron Con La Amenaza Confederada, El Libro Demuestra Cómo La Legitimidad Internacional No Se Basa Únicamente En Los Equilibrios De Poder Y Los Equilibrios Geopolíticos, Sino Que Requiere Un Nivel Mínimo De Consenso Moral Y De Valores. La Experiencia Confederada Sirvió Como Un Prototipo Repetido En El Siglo Veinte Con Diferentes Regímenes, Y Sus Lecciones Permanecen Vivas En Cómo La Comunidad Internacional Trata Con Entidades Que Desafían Las Normas Humanas Y Las Leyes Internacionales.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba